历史变革这个词是什么意思

网上有关“历史变革这个词是什么意思”话题很是火热，小编也是针对历史变革这个词是什么意思寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。

历史，

指过去事实的记载；

指已过去的事实；

指经历，底细；

指自然界和社会的发展进程，沿革，来历；

指以过去的经历和事迹的痕迹；六是指历史学科。

变革

1.改变，改革。

《礼记·大传》：“立权度量，考文章，改正朔，易服色，殊徽号，异器械，别衣服，此其所得与民变革者也。”?宋?曾巩?《自福州召判太常寺上殿札子》：“变革因循，号令必信，使海内观听，莫不震动。”?孙犁?《秀露集·关于诗》：“时代在决定着诗的形式的变革。”?

2.改朝换代。

?明?徐枋?《朱师母六十寿序》：“变革之际，丧乱频仍。”?

3.指废除旧制度，建立新制度。

《<中华人民共和国宪法>序言》：“二十世纪，?中国?发生了翻天覆地的伟大历史变革。”

如果帮到你，请记得采纳，O(∩_∩)O谢谢

历史解释是对史实的分析或评判

历史解释：每个历史学家在文献学、语言学、考古学、社会学等多学科的辅助下，借助出土文物和史料记载等依据，在自己对史料的理解基础上，对一个历史概念进行解读，对一个历史事件进行原因、何以如此发展的原因进行探讨，对历史人物或事件作出主要的较准确的功能性定位。不过在解读和探讨的过程中，不可避免地会融合个人主观想法。

历史叙述：尽可能地将一个历史事件全面地、客观地描述出来。一般具有严肃、公文的特点，不添加任何的个人理解，不带任何感情偏向，不加任何细节加工和总结，不作规律性阐释。其实是对过去发生的事进行文本呈现，一般情况下我们大众都是通过历史叙述得以了解过去的“史实”的。

历史观点：在接触到历史叙述后，对历史事件有一个完整客观了解后，对历史人物或事件进行非常主观的“历史解释”，形成自己的主观评判、逻辑推理、意义界定，形成独具特色的一个人想法。每个普通人都可以有自己的历史观点，都可以根据自己的价值观，对所了解的历史进行个人判断和表达。如果是历史学家提出历史观点，例如在众多论文中传达出来的观点，大多是运用逻辑论证、证据验证、推演后，诠释出较为合理、严密的想法。

历史结论：在全面了解历史事实、多方位吸收不同历史解释和历史观点的基础上，选择最为可行、最为科学、公认度最高的历史论述，对一个人物和历史事件进行“盖棺定论”。要得出结论，一定是有论点和论据的，而且要运用大众较为认可的逻辑进行推理。

最平白的一句话来总结就是，历史解释是按照自己理解来解读事件；历史叙述是平铺直叙；历史观点是对一个事件的看法；历史结论是经过论述后得出的结论。

历史解释是对史实的分析或评判，说法是正确的。

历史解释是指根据历史资料来确定法律的意思。历史资料指除了法律文本之外的与文本直接有关的资料，例如立法准备材料(文件记录以及其他和立法过程有关的材料）、立法说明立法者的私人材料(谈话记录、回忆录日记、书信等），乃至立法者当时发表的文章等。

有时还可以通过将新的规范与旧的同类规范进行对照、比较，以阐明法律的意思。历史解释是指依据正在讨论的法律问题的历史事实对某个法律规定进行解释。有关立法的历史资料包括：关于制定法律的提案说明，关于审议法律草案的说明，关于讨论、通过法律草案的记录和其他有关文献等。

历史解释的具体内容是：

①正在讨论的法律问题的特定解决方案在过去曾被实施过。

②该方案导致了一个后果F。

③F是不合乎社会道德标准的。

④过去与现在的情形不同不能充分地排除F在情形下不会出现。

⑤该解决方案也许不被称赞。

这种方法要求解释者要对历史事实及其与现实情形的差异进行证成，而且要对“F是不是符合社会道德标准”的命题进行证成。